TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda yer alan soruların İçişleri Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı olarak yanıtlandırılması için gereğini arz ederim.03.06.2008

                                                   Ali KOÇAL

                            Zonguldak Milletvekili

Zonguldak Belediye Başkanı Secaattin GONCA Başbakan’ın Zonguldak’ı ziyareti nedeniyle şehrin ana caddesine “Yüzyılın Lideri Şehrimize Hoş Geldiniz,, yazılı bir afiş asmıştır. Bu afiş; adını Gazi Mustafa Kemal’den alan “GAZİPAŞA,, caddesine asılmıştır. Belediye Başkanı Sayın Başbakan’a yağcılık yapmak ve bağlılığını bildirmek için bu ifadeyi kullanmış olabilir. Ama içinden geçtiğimiz süreç ve AKP yöneticilerinin Atatürk’le ilgili eylem ve söylemleri bu afişin ne anlama geldiğini çok net olarak ortaya koymaktadır.

            Bu afişin anlamı net ve açıktır. Bu afiş Yüce Atatürk’ü ve onun kurduğu Cumhuriyet’i inkardır. Bu afiş gerici bir düşüncenin itirafı ve “ılımlı İslam Devleti,, anlayışına davetiye niteliğindedir.

            Bu nedenlerle;

1-     Zonguldak Belediye Başkanı’nın suç işlediği düşüncesini paylaşıyor musunuz?

2-     Suç işleyen bir belediye başkanını görevden almayı ve gerekli soruşturma işlemlerini yapmayı düşünüyor musunuz?

3-      Atatürk’ü ve O’nun kurduğu Cumhuriyet’i yok sayan bir belediye başkanı bu cesareti nereden alıyor? Kimlerin kendilerini koruyup, savunacağını düşünüyor olabilirler?

4-     Türkiye Cumhuriyeti’nin İçişleri Bakanı olarak siz de yüzyılın liderinin Başbakan Sayın Erdoğan olduğunu mu düşünüyorsunuz? Yüzyılın Liderinin Cumhuriyetimizin kurucusu Atatürk olduğunu yüksek sesle kamuoyuna duyurmak istermisiniz? 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.12.06.2008

                                                                                              Ali KOÇAL

                                                                                     Zonguldak Milletvekili

            Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) Genel Müdürlüğüne bağlı (20) dağıtım şirketi bulunmaktadır. Bu şirketlerin her türlü denetimi ve soruşturulması görevi TEDAŞ TEFTİŞ KURULU Başkanlığı yetkisindedir. Elektrik Dağıtım şirketlerinin her türlü iş ve işlemlerini denetleyen inceleme ve soruşturma yapan Teftiş Kurulu Müfettişlerinden bazıları bu şirketlerin Yönetim ve Denetim Kurullarında görevlendirilmiştir.

            Bu bağlamda;

1-      TEDAŞ Teftiş Kurulu Başkanını, TOROSLAR Elektrik Dağıtım A.Ş. Yönetim Kurulu üyeliğine, Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısını Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Denetim Kurulu üyeliğine atayanlar hakkında bir soruşturma açmayı düşünüyor musunuz?

2-      Denetledikleri ve soruşturdukları şirketlerin Yönetim ve Denetim Kurullarında görev alanları bu görevlerinden alacak mısınız?

3-      Yapılan bu usulsüz ve etik değerlere uymayan atamalar siyasi tercih ve talepleri yerine getirmek veya ihaleleri kendi yandaşlarınıza vermek için mi yapılmaktadır?

4-      TEDAŞ Teftiş Kurulu Başkanı ve Yardımcısı ilgili işletmelerden ne kadar ek maaş almaktadırlar?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın M.Hilmi GÜLER  tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.12.06.2008

                                                                                              Ali KOÇAL

                                                                                     Zonguldak Milletvekili

“Eren Enerji Elektrik Üretim A.Ş.” tarafından Zonguldak İli, Merkez Çatalağzı-Muslu Beldesinde Termik Santral ve buna bağlı yardımcı tesisler kurulması ile ilgili kamulaştırma çalışmaları başlatılmıştır. Kamulaştırma çalışmalarını (EPDK) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu yapmaktadır. Kamulaştırma işlemlerinin biran önce yapılması amacı ile 2942 sayılı KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 27. maddesi gereği “ACELE KAMULAŞTIRMA” YOLUNA GİDİLMİŞTİR. Mülk sahiplerinin bir kısmıyla anlaşma sağlanmış bir kısmı ile (Mahkemenin acilen tespit ettirdiği yer ve bedeller rayiçlerin çok altında kaldığından) anlaşma sağlanamamıştır.

Bilinmelidir ki; Kamulaştırılacak gayrimenkullerin esas değerlerinin tespiti kamulaştırma yasasının 10. maddesine göre yapılmaktadır ve müstakil bir dava ile mesele çözülmektedir. Yani gerçek değer belirlenmesi davalarının idarece açılması zarureti vardır.

Santral kurma çalışmalarının yoğun bir şekilde yürütülmesi çevrede yaşayan vatandaşların yaşam alanlarını yaşanmaz hale getirmiştir. Şu anda evlerinden ayrılmak istemeyen insanları yıldırma politikasıyla evleri, bağ bahçeleri, mahalleri zorla ellerinden alınmak istenmektedir. Kaldı ki mevcut termik santralin de kimyasal atıkları yaşam koşularını oldukça etkilediği bilinen bir gerçektir.

Elbette kamulaştırma yasaldır. Ancak sözü edilen mahallede her hak ve yetki birbirine girmiş olup, vatandaşın anayasal hakları olan mülk edinme, huzurlu, sağlıklı yaşama hakları öncelikli korunmalıdır.

Bu bağlamda;

1- Yöre insanının  (evi, yeri) kamulaştırılacak gayrimenkul bedelleri, rayiç bedel olarak hesaplanıp ödenmesi gerekirken evlerinin-yerlerinin yok pahasına ellerinden alınması, insanların mağdur bırakılması sizce ne kadar doğrudur?

2-  Bu bölgedeki vatandaşların mağduriyetini nasıl çözmeyi düşünüyorsunuz?

3- Bölgede Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davalarının ne zaman açılacağı düşünülmektedir?

4- Bilindiği gibi aynı mevkide şu anda faal Çatalağzı Termik Santralı bulunmaktadır. Bunun yarattığı çevre kirliliği yıllardır konuşulmakta, dile getirilmektedir. Santral bacasından çıkan zararlı atıkların önlenmesi yönünde kesin bir önlem alınmamıştır. İnsanımız yıllardır bu kötü şartlarda yaşam mücadelesi vermektedir. Hal böyle iken aynı yere şimdi ikinci termik santral yapılmaktadır. Santrallerin insanımıza ve doğaya vereceği zararların önlenmesi için nasıl bir önlem düşünülmektedir? Hangi teknoloji ile bu zararların bertaraf edileceği öngörülmektedir? Yoksa kamulaştırmalarda olduğu gibi her şey kendi seyrine mi bırakılmıştır? Sizin için vatandaşın sağlığı yerine seçimlerde vereceği OY’mu önemlidir?          

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.09.06.2008

                                                                                                           Ali KOÇAL

                                                                                                 Zonguldak Milletvekili

            05.06.2008 tarihinde Anayasa Mahkemesinin yaptığı açıklamada “9 Şubat 2008 gün ve 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyetinin Anayasası’nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanun iptal edilmiş ve ayrıca yürürlüğü durdurulmuştur.”

Anayasa Mahkemesi kararının açıklandığı ertesi günden başlayarak, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ulusal gazetelere verilen ilanlarda; “MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI TÜM ZAMANLARIN EN BÜYÜK OKUMA YAZMA KAMPANYASINI BAŞLATIYOR” başlıklı gazete ilanlarında başı türbanlı genç bir bayanın fotoğrafının bulunması, son derece kaygı vericidir.

Bu Bağlamda;

1- Milli Eğitim Bakanlığının gazeteye verdiği ilanda türbanlı genç bir bayanın fotoğrafının yer almasını ve böylece Türban reklamının yapılmasını doğru buluyor musunuz?

2- Hukuk Devleti olan Türkiye Cumhuriyetinin en yüce yargı organlarından olan Anayasa Mahkemesinin kararını eleştirir mahiyette gazeteye böyle bir ilanın verilmesi Milli Eğitim Bakanlığımızın amaç ve ilkelerine bir “karşı duruş” olarak yorumlanabilir mi?

3- Okuma – yazma bilmeyenlerin tamamı türbanlı olan yurttaşlarımız mıdır? Başörtülü, başı             açık olanların tümü okuma-yazma biliyor mu?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.14.05.2008

                                                                                                           Ali KOÇAL

                                                                                                 Zonguldak Milletvekili

İlgi :

a) 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu

b) 5542 sayılı İl İdaresi Kanunu

c) Millî Eğitim Bakanlığı Personeline Takdir Ve Teşekkür Belgesi Verilmesine İlişkin Yönerge (Tebliğler Dergisi Kasım 1999/2506)

d) MEB Eğitim Kurumları Yönetici Atama Yönetmeliği (RG-24.04.2008/26856)

            Milli Eğitim Bakanlığı’nın 24.04.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan “Eğitim Kurumları Yönetici Atama Yönetmeliği’nin Ödüller kısmında sadece “atamaya yetkili amirlerce verilmiş olan takdir belgeleri” ibaresi “Millî Eğitim Bakanlığı Personeline Takdir Ve Teşekkür Belgesi Verilmesine İlişkin Yönerge (Tebliğler Dergisi Kasım 1999/2506)” ile çelişmektedir.

İlgi (d) Yönetmeliğin EK-2 formunda “Takdir Belgeleri değerlendirilirken atamaya yetkili amirlerce verilmiş olan takdir belgeleri” ibaresi yer almaktadır. Bu ibare ilgi (c) Millî Eğitim Bakanlığı Personeline Takdir ve Teşekkür Belgesi Verilmesine İlişkin Yönerge’nin 6. maddesinin c fıkrasına aykırıdır. Ayrıca ilgi (b) 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 31/I maddesinde “Kaymakam, ilçe memurlarına takdirname de verebilir” ve ilgi (a) 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 122. maddesinde “Görevinde olağanüstü gayret ve çalışması ile başarı sağlayan memurlara merkezde atamaya yetkili amirler, illerde valiler ve kaymakamlar tarafından takdirname verilebilir. Takdirname sicile geçer.” hükümleri yer almaktadır.

            Bu bağlamda;

1. İlgi (c) Yönergenin 7. maddesinde Teşekkür Belgesi verebilecekler arasında yer alan Bakan, Müsteşar ve Yardımcılarının, Genel Müdür ve Bakanlık Daire Başkanlarının, Valiler ve İl Milli Eğitim Müdürlerinin, Kaymakam ve İlçe Milli Eğitim Müdürlerinin Teşekkür Belgelerinin puanlamaya dahil edilmesi, bunlar arasında atamaya yetkili amir ayrımı yapılmaması ve belirtilen Yönerge ve Kanunlarda Takdirname verebilen Kaymakamların Takdir Belgelerinin sırf atamaya yetkili amir olmadığından dolayı kabul edilmemesi ile Kaymakamların verdikleri Teşekkürleri puanlamaya dahil ederken Takdirleri saymamanız hukuka uygun mudur? Bu konudaki ısrarınızdaki amaç nedir?

2. Millî Eğitim Bakanlığı Personeline Takdir ve Teşekkür Belgesi Verilmesine İlişkin Yönerge’niz ile Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yönetici Atama Yönetmeliğiniz arasında çelişki doğurmaktadır. Bu çelişkiyi açıklar mısınız?

3. Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yönetici Atama Yönetmeliği’nin 24.04.2008’de Resmi Gazete’de yayınlanmasına rağmen Yönetmelikle ilgili Genelge’nin hala yayınlanmamasının sebebi nedir?

4. Bakanlığınız süresince çıkartmış olduğunuz Yönetici Atama Yönetmeliğinin defalarca iptal edilmesi sonucu binlerce eğitim çalışanının mağdur edildiği bilinmekte iken; 24.04.2008’de Resmi Gazete’de yayınlanan Yönetmeliğin de bu çelişkilerden ötürü iptal edileceği apaçık ortadadır.

Bu Yönetmelik de iptal edilirse, Yönetmeliği hazırlayan yetkilileri ve özellikle de Personel Genel Müdürü Remzi KAYA’yı görevden almayı düşünüyor musunuz?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.09.05.2008

                                                                                                           Ali KOÇAL

                                                                                                 Zonguldak Milletvekili

            AKP hükümetinin devlet kurumlarındaki kadrolaşma ve liyakatsız atamalarında aranan kriterleri nasıl belirlediği, en son 9 Mayıs 2008 tarih ve 10028 karar sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan atama kararnamesinde Sema GEZGİNCAN’ın Bakanlık Müşaviri olarak atanmasıyla belli olmuştur.

            Bu bağlamda;

1-     Sema GEZGİNCAN ın Ankara da Anafartalar Anadolu Ticaret ve Ticaret Meslek Lisesinde İngilizce öğretmeni olduğu; 1979 da ilk olarak göreve başladığı ve 1989 da istifa ettiği, 3 yıllık Eğitim Enstitüsü mezunu olduğu; bu görevine 2001 yılında açıktan atandığı ve hiçbir idarecilik görevi olmadığı doğru mudur?

2-     Milli Eğitim Bakanlığı Müşaviri olarak atanan Sema GEZGİNCAN’ın şu anda Bakanlar Kurulunda Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı olarak görev yapan Hilmi GÜLER’in eşinin kız kardeşi olduğu doğru mudur?

3-     Bakanlık Müşavirliği atamalarında konusunda uzman olan, yüksek lisans veya doktora unvanı bulunan; idarecilik görevlerinde bulunmuş olan eğitimciler varken, bu tür vasıfları bulunmayan bir eğitimcinin Bakanlığınızda nasıl bir görev yürüteceğini ve hangi konularda kendisine ihtiyaç duyulacağını belirtir misiniz?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI NA

Aşağıdaki soruların Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 24.04.2008

                                                                                                              Ali KOÇAL

                                                                                                  Zonguldak Milletvekili

1)      Zonguldak İl Özel İdaresi Köy Hizmetlerinde görev yapmak üzere çeşitli branşlarda 7 adet Mühendisi 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesine göre sözleşmeli statüde alarak 11.03.2008 tarihinden itibaren göreve başlatmıştır;

a)   Göreve başlatılan mühendislerin hangi branşlarda kaç kişi alındıkları, işe yerleştirilenlerle beraber, yerleştirilmeyenler dahil hangi branşlara kaç kişinin müracaat ettikleri, işe yerleştirilen ve yerleştirilmeyenlerin KPSS(B) puanları;

b)   Alım işleminin hangi prosedüre göre nasıl işletildiği,yani hangi Kanun,hangi Bakanlar Kurulu Kararı,hangi genelge ve hangi yönetmeliğe göre nasıl bir işlem yapıldığı;

c)   Söz konusu alımın ilan edilip edilmediği,ilan edildiyse ilan edilen gazetenin adı ve tarihinin, yine internet sitesinde yayımlanıp yayımlanmadığı,yayımlandı ise tarihinin ve ilan metninin, ayrıca alım için komisyon kuruldu ise,bu komisyonun hangi kriterler baz alınarak neye göre kimlerden oluşturulduğu, öğrenim durumları,bahsi geçen komisyon ile seçim(sözlü sınav)yapıldı ise sınav tarihi ile beraber,işe yerleştirilenlerin seçim işlemi hangi kriterler esas alınarak yapılmıştır.

2)      Zonguldak Köy Hizmetleri Müdürlüğünün İl Özel İdaresine devredildiği 16.03.2005 tarihinden bugüne kadar, yönetim kadroları hariç;

a)   657 sayılı yasaya tabi memur personele görevde yükselme yönetmeliğine göre unvan değişikliği yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bunların kimlere yapıldığı, ad ve soyadlarıyla, eski ve yeni unvanlarının;

b)   Unvan değişiklik işleminin hangi prosedüre göre işletildiği,yani hangi Kanun, hangi Bakanlar Kurulu Kararı,hangi genelge ve hangi yönetmeliğe göre işlem yapıldığı;

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi EKER tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.16.04.2008

                                                                                                          Ali KOÇAL

                                                                                                 Zonguldak Milletvekili

            Cumhuriyet döneminde üretime verilen önemin Türkiye’nin ilerlemesinde ne kadar etkin yer aldığı herkes tarafından bilinmektedir. Bugün 1,5 Milyon çiftçinin tarımdan koparılarak, bankalara borçlanması ve borcunu ödeyemez hale getirilmesi bilinen bir gerçektir. Üretmeyen bir ülkenin dünya ekonomisinde yeri yoktur. Basında da önemli yer alan buğday ve pirinçle ilgili stok sıkıntısı olduğu görülüyor.

            Sayın Bakanın; “Buğday ve pirinçle ilgili sıkıntı ülke içindeki stokçulardan kaynaklanıyor” söylemi 6 ay sonrasını göremeyen Tarım Ekonomisi Uzmanı olan Sayın Bakanın nasıl bir tarım politikası izlediğini ortaya koymuştur. Türkiye İstatislik Kurumu (TÜİK) verilerine göre, 2001 yılında 19 milyon ton olan buğday üretiminin 2007 yılında önceki yıla göre 2 milyon 776 bin ton azalarak 17 milyon 234 bin ton olmuştur.

 Bu bağlamda;

1-.Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) yanlış uygulamaları ile bugün yaşanan ve “spekülasyon” olarak nitelendirilen hadisenin sonucu olarak, Çeltik fiyatları 1,5 YTL iken 2,5-3,0 YTL sınırına gelmiştir zamanında ürün stoklamayan TMO’nun görev ihmali söz konusu değil midir? İhmal varsa gerekli soruşturma ve inceleme yapılması düşünülüyor mu?

2-Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) nun stok kapasitesi nedir?  Buğday ve Çeltik stokları yeni ürün sezonuna kadar yeterli midir?

3- Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) nun Buğday ve Çeltik stokları hangi kriterlere göre belirleniyor?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.01.04.2008

                                                                                                          Ali KOÇAL

                                                                                                 Zonguldak Milletvekili

Risale-i Nur Enstitüsü Bolu’da “Meşrutiyet’in 100. yılında Türkiye’nin Demokrasi Serüveni” konulu bir konferans düzenlemiştir. Bu konferansa, Bolu İl Milli Eğitim Müdürü, Okul Müdürleri, öğretmenler ve öğrenciler ile Said-i Nursi’nin öğrencisi olduğu bilinen 80 yaşındaki Mustafa Sungur’da katılmıştır.

            Haremlik-selamlık olarak düzenlenen salonun en önünde bulunan tarikat liderlerinden Mustafa Sungur’un katılımcılar tarafından elinin öpüldüğü ve Milli Eğitim Müdürü başta olmak üzere bürokratların da ilgili kişinin elini öptüğü tespit edilmiştir.

            Laik Cumhuriyet’i yıkıcı eylem ve söylemleriyle bilinen Enstitü ve tarikat mensuplarının düzenlediği böyle bir konferansta “Çağdaş Türkiye” iddiasında olması gereken Milli Eğitim mensuplarının tam kadro bulunması şaşırtıcı ve üzüntü vericidir.

Bu nedenle;

            1- Atatürk ve Laik Cumhuriyet karşıtı olduğu çok net olarak bilinen risale-i Nur Enstitüsünün düzenlediği konferansa katılan Milli Eğitim Müdürü ve Milli Eğitim mensuplarına yasal soruşturma başlatılmış mıdır?

            2- Milli Eğitim Bakanı olarak İl Müdürü ve diğer yöneticilerinizin bu tür bir konferansa katılmasını uygun buluyormusunuz?

            3- Tarikat ve cemaatlerle organik bağlarının olduğu bilinen yöneticilerinizi görevden almayı düşünüyormusunuz?

            4- Bundan sonra yapacağınız atamalarında liyakata bağlı kalarak; Demokratik ve Laik Cumhuriyet, Sosyal Hukuk Devleti ve çağdaş eğitimden yana olan Atatürkçü öğretmenleri yönetici olarak değerlendireceğinize kamuoyu önünde söz verir misiniz?     

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.28.03.2008

                                                                                              Ali KOÇAL

                                                                                     Zonguldak Milletvekili

Bilindiği üzere Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı kurum ve kuruluşlarda AKP iktidarı dönemi içerisinde görev yapan bazı bürokratların yaptığı usulsüz işlemlere yönelik sayısız soruşturma açılmış, teftiş kurulu raporları düzenlenmiş bir bölüm bürokrat görevden alınmış ve en önemlisi de bir bölüm bürokrat ve çalışan tutuklanarak; cezaevine gönderilmiştir. Bu nedenle Bakanlık ve bağlı kuruluşlar bünyesinde bulunan yönetici kadrolarının uzun süredir vekaletle yönetildiği de bilinmektedir.

Bakanlık ve bağlı kurumlarında yapılan yolsuzluk ve usulsüzlükler yazılı ve görsel basınımızda sık sık yer almış; TBMM Genel Kuruluna taşınmış; yazılı ve sözlü önergelerle iddialar aydınlatılmaya çalışılmış ve Bakan hakkında gensoru açılması TBMM Genel kurulunda gündeme gelmiş, ancak AKP nin oylarıyla ret edilmiştir.  Bu süreçte AKP’nin ve Bakanın en çok eleştirildiği konulardan biri de tarikat, cemaat bağlantısı olan, AKP ile organik bağ kurmuş yada AKP den aday olan kişilerin bürokrat olarak tercih edilmiş olmasıdır. Ortaya çıkan yolsuzluk ve usulsüzlüklerin ana nedenlerinden biri de; konusunda yetersiz, yeterli teknik eğitim almamış, uzman olmayan, mesleki deneyimden yoksun, kurum yapısını bilmeyen kişilerin yönetici olarak atanmalarının süreklilik göstermesidir.

Kısa bir süre önce de; Teftiş Kurulu raporu ve yapılan operasyonla Maden İşleri Genel Müdürlüğünde görev yapan birçok yönetici ve çalışanlardan kimileri çeşitli cezalar almış, kimileri de görevlerinden uzaklaştırılmıştır. Bu tartışma ve gelişmelerin üzerine 26.03 2008 tarihli resmi gazete de ve yazılı basında Maden İşleri Genel Müdürlüğüne AKP’ den Konya Milletvekili adayı olan ve İktisat Fakültesi mezunu olduğu iddia edilen Mehmet Hamdi YILDIRIM’ın Genel Müdür olarak atandığı öğrenilmiştir.

Bu bağlamda;

1-     Mehmet Hamdi YILDIRIM’ın İktisat Fakültesi mezunu olduğu doğrumudur?

2-     Doğru ise adı gecen şahsın madencilik konusunda herhangi bir eğitimi, çalışması ve deneyimi varmıdır?

3-     Sık sık yapılan usulsüzlükler ve yanlış uygulamalarla gündemden düşmeyen Maden İşleri Genel Müdürlüğünün başına atadığınız şahsın hangi yöneticilik yeteneğini dikkate aldınız? Sizce bu görevi yapabilecek mesleki ve teknik birikimi varmıdır?

4-     Bugüne kadar Maden İşleri Genel Müdürlüğüne jeoloji ve maden mühendisliği eğitimi almamış biri atanmış mıdır?

5-     Gerek Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarlığına gerekse Maden İşleri Genel Müdürlüğüne yapılan meslek dışı ve ehliyetsiz atamalar AKP nin kadrolaşmasına yönelik tartışmaların haklılığını doğrulamıyor mu?